纵览校园性爱众生相- -| 回首页 | 2005年索引 | - -日军欣喜欲狂的中国海军4大发展“战略”

选购数码相机的几大误区!

关键词数码相机    误区                                          

第一大误区:像素越高越好
  “你看是不是600万像素的机器比300万像素的好多了?”,“是不是800万像素的数码相机很好呀?”等等。对于这个购买误区必须指出的是:
  按需购买,才是正路。以追求高像素为购买原则,买到的不一定就是一款好的数码相机。
  某些数码相机广告宣称该款产品的分辨率高达600万像素,而售价却相对低廉,这对于普通消费者的诱惑力无疑是非常巨大的。仔细研究该款相机的说明书,不难发现所谓的600万像素分辨率不过是通过硬件插值获得的,而实际的总像素不过330万,不用硬件插值的有效输出像素也不过300万左右。这个在富士的数码相机和一些国产数码相机中表现最为明显。富士还好,插值以后照片还是能够接受。但是国产的呢,为了迎合一些不懂数码相机只知道盲目追求高像素的朋友的口味,也搞插值,由于没有核心技术,插值的效果根本无法接受。
  真正能够分得清插值像素、总像素、有效像素的区别的消费者在今天的市场上还并不多,当然要剖除那些经常跟数码相机打交道的消费者。这里主要是指没有对数码相机有过深入研究就想购买的消费者,某些数码相机生产商正是利用了消费者的这个弱点,大肆鼓吹某款相机的分辨率如何如何高,继而诱导消费者为其买账。
  从消费者实际应用的角度来看,大多数用户使用数码相机都是用来拍照,然后进行数码冲印。现在普遍使用的200万-500万像素数已经能够满足日常需求了。其中200万以上像素是冲印照片最基本的要求,200万像素可以达到1600×1200的分辨率(这是最大分辨率,建议使用1280×960),按照一般300dpi的标准来计算,210万像素就可以完美地输出5英寸的照片,而500万像素可以达到大约2580×1936的分辨率,能够完美地输出14英寸的照片。目前市场上炒得很热的800万像素,按照这个算法可以输出16英寸以上的照片了。但是凭心而论,您用的到吗?洗一张14寸的照片需要多少钱?!再说如果是在电脑上显示的话19寸的显示器也就显示到2048×1536吧,那么大的照片您也要缩小的吧。
  一样的价格,但是像素差100万,选什么?
  到2004年上半年,市场上普及机型出现了300万和400万有效像素并存的局面,到底该不该为这100万像素支出差价就是见仁见智的事情了,不过考虑到400万像素已经是消费级数码相机的入门主流方向,而且拍摄分辨率越高,拍摄与保存影像的灵活性就越大,故笔者倾向选择400万的产品。而高端机型通常为500万到800万像素产品,这样的产品适合摄影爱好者使用。至于富士使用的SuperCCD,消费者在选购时应该注意的是其实际拍摄效果不可能拥有等同最大输出像素具有的画质(600万输出品质接近传统CCD的400万像素效果,千万不要希望插值效果可以跟真正600万像素的数码相机比!)。
  第二大误区:分不清真假变焦功能
  现在市场上的数码相机都有光学变焦和数码变焦两种功能。焦距反映可拍摄景物的距离远近。数码相机的变焦公式为:变焦=光学变焦×数码变焦。光学变焦是依靠光学镜头结构来实现变焦,变焦方式与35mm相机差不多,就是通过摄像头的镜片移动来放大与缩小需要拍摄的景物,光学变焦倍数越大,能拍摄的景物就越远(再不损失画质的前提下)。300万像素的数码相机以3倍光学变焦为主,也有2倍或4倍的。数码变焦的放大方式是把原来CCD感应器上的一部分像素放大到整个画面,所以放大后的效果就不是很“真实”。有的相机标有高倍变焦,购买者还是要弄清它的光学变焦和数码变焦各多少,数码变焦没有实际意义,不必过高要求。
  需要指出的是,很多时候厂家销售时都会宣传拥有“10倍”、“14倍”变焦能力,这是光学变焦和数码变焦相乘以后得到的所谓能力,数码变焦对影像质量有较大的影响,因此在选购时应只以镜头的光学变焦能力作为主要的参考指标。
  第三大误区:盲目追求摄像功能
  现在的数码产品越做越先进,数码相机已经具有了摄像功能,许多消费者在购买数码像机时也喜欢购买能摄像的产品,想做到一机两用,既可以用来拍照,也可以用来摄像。这种想法被厂商利用就出现了现在大多数数码相机都带的摄像功能,迎合消费者的口味。
  一机两用可以说是当前数码相机产品的一个发展趋势,但是当前的科技水平还不足以达到完美的两机合一,许多产品只是在CCD像素数这一方面达到了要求,不同型号的数码相机拍摄出来的影像质量也不一样,有好有坏,但再好也无法跟真正的数码摄像机相比,所以说它们的摄像效果还是无法与真正的数码摄象机抗衡的。消费者一定要明白现在的数码相机的拍摄的都是MPEG4格式的影像,都是靠一帧一帧的图像拼起来的,目前最好的数码相机也只能实现30帧/秒,但是图像只能实现640480的水平,跟数码摄像机根本没的比。
  所以一般消费者就不要过分考虑数码相机当数码摄像机用了。因为就算厂商不会放弃其中一块市场,把他们结合起来出售的。像网E拍类的产品也是,它的摄像功能也是MPEG4格式的,不是真正的影片格式。
  第四大误区:遗忘电池类型
  使用电池的类型也是购买数码相机时需要弄明白的,一般来说,使用专用锂电池、镍氢电池的数码相机不光能为使用者节省下大量金钱,还能大大延长拍摄时间。一般电池则不能重复充电,消费者必须不断购买才能保证正常使用,天长日久,这笔开支绝对不会是个小数目。
  目前市场上,数码相机几乎都是使用镍氢充电电池和智能锂电池两种类型。镍氢充电电池优点是价格相对便宜,使用时间较长,对使用环境要求比较宽松,如果电池没电还可以用5号碱性电池代替,经济实惠。不足是电池的记忆效应比智能锂电池大,不够环保,充电时间长。智能锂电池优点是充电时间短、重量相对镍氢充电电池来的轻些,并且很环保,几乎可以忽略记忆效应。这种类型的电池不足是价格较贵,兼容性不是很好。
  消费者购买时根据自己的喜好选择类型,就目前情况来看,家庭使用建议还是镍氢充电电池,总体拥有成本较低,兼容性好。对数码相机要求轻巧的消费者来说,锂电池是个不错的选择。
  第五大误区:存储介质优劣不明
  通常有CF卡、SM卡、SD卡、索尼记忆棒和索尼最新推广的MemoryStickPro,其中CF卡最为廉价,使用最为广泛;SM卡现在正逐步被CF卡取代推出市场;索尼记忆棒和Memory Stick Pro价格最高,且只能用于索尼系列数码相机,局限性很大,选购了索尼系列数码相机的消费者要比选择其他品牌数码相机的消费者在存储介质上多支出银子;SD卡最大的优点是体积小,兼容性强可以作为MP3播放器和手机的存储介质,为推进小体积的时尚机型作出了贡献。此外,富士和奥林巴斯公司联合开发了业内最小的XD卡,不过该卡价格昂贵,前景还不明朗(大家都是这么说,但是笔者就目前情况来说,觉得价格的差距已经很小了,1张128M的SD卡是350元,而XD卡也就是360元或370元),但是速度上的优势还是比较明显的。同时市场上部分品牌数码相机能够兼容其中两种存储卡,即可使用CF卡也可使用SM卡这样的产品有着很优越的扩充性,在选购时也需注意。
  不同品牌的存储介质在速度上差异实际不是很大,这点无需强求,但还是建议购买口碑较好的大厂产品,CF和CFII卡还是选SANDISK等大厂的来的好些,而SD卡感觉松下、东芝有很强的实力,XD其实只有富士生产制造,奥林巴斯其实也是富士代工的。
  笔者想说的是,买数码相机不是那么容易的事情,需要经过多次的考察、筛选、实测确定目标。避免上述提到的这些问题在你的身上发生。

高分辨率与低噪声能否兼得

误区: 低噪声的干净画面总是伴随着高分辨率。

探讨:对于传统银盐胶片和某些数码相机,这种判断是正确的,较高的噪音会将图像细节湮没,引起清晰度的下降。对于很多数码相机,情形则完全不同,由于图像传感器来源非常单一,每台相机从CCD(CMOS)到图像引擎的信号都相差不大。但图像数据随后的旅程则造就了每个品牌、机型迥然相异的风格。数码相机会对图像进行大量的优化和调整,这在目前已经成了各厂家核心技术的体现。抛开色彩校正、层次还原等处理不谈,在降噪方面的图像处理技术对分辨率的威胁很大。

目前数码相机的降噪处理更多地体现在图像引擎的算法上,如果打个简单的比喻,就是要通过分析画面,用一个像素“应该有”的色彩抹去斑斓的噪声花斑。这个估算过程在很大程度上决定了图像最终的清晰度和噪声值,并带来不同的图像观感。如果单纯为了追求低噪声,加大图像处理的力度,用仿佛水粉画般的处理抹去图像中所有突兀的信息,一些表现物体轮廓和质感的信息很有可能被“误伤”;如果单纯追求分辨率,普遍采用轮廓增强等算法,在线条被塑造得更加鲜明的同时,原本隐藏的噪声信号也会趁机显露出来。

数码相机的分辨率和噪声在一定程度上是一对矛盾,在传感器本身信噪比就不高的情况下很难调和,从这次横向评测的数据中我们不难发现这一点。幸好在半导体技术不断寻找突破点的同时,图像处理技术也面临着发展。从一些主流厂家最新数码相机拍摄的图像中,我们闻到了更多智能化图像处理的味道,它们可以分析出连续色块和线条所在,针对不同的对象实施有针对性的处理。于是,我们就得到了线条锐利、层次平滑的图像,在典型场景中,人物的脸部甚至可以被识别,针对肤色进行特殊的优化。看来,鱼与熊掌兼得的日子不远了。

银盐被超越了吗

误区: 银盐与数码在很多讨论者看来完全是水火不容的竞争者,银盐能否继续生存值得怀疑。

讨论: 全画幅数码单反相机曾经是数码影像拥护者的梦想,也是坚持传统平台的人最后的一个理由,随着佳能EOS-1Ds等产品的推出,数码单反终于可以拥有广角镜头的视野了。这正是全画幅数码单反最大的优势,即可以充分体现传统镜头群中每一只镜头的特色,实现等同于传统影像模式的创作手段,很多人认为,银盐的末日到了。

先说一点儿有利于正方的消息。我们在这次横向评测中利用传统银盐平台同期拍摄了所有的样本,并与数码单反的拍摄结果进行了比较分析,结果在很大程度上宣告了数码的胜利。我们采用的传统平台是佳能EOS-1相机,与数码单反共用EF 24-70mm L镜头,柯达100VS专业反转片,在专业图片社进行E-6吊冲,反转片在肉眼观察的同时通过Microtek ArtixScan 4000TF扫描到计算机中分析,这个流程已经代表了典型高质量银盐图像的产生过程。

在4000dpi的扫描精度下,35mm胶片可以产生约2000万像素的图像,从数量上看超过了当前顶级的数码单反(1380万像素,柯达Pro 14N)。但其图像中CMY三色染料颗粒已经非常明显,在屏幕上100%观察时严重影响了清晰度;相比之下,数码单反拍摄的结果则要清晰得多。由于两种平台难以直接对比分辨率,我们只能通过评估认为,这个银盐胶片的分辨率基本等同于600万像素数码相机的分辨率。

佳能公司曾在很多场合表示,EOS-1Ds在商业摄影领域的目标是挑战中画幅相机,这次评测让我们深刻认识到了这一点。这类顶级数码单反产生的图像在分辨率上已经超越了银盐的水准,可以生产更大幅面的清晰画面,同时,它们也对镜头和拍摄环境提出了更高的要求。

但是,不要高兴得太早。在色彩、动态范围等领域的比较证明了银盐技术生存下去的必要性。虽然数码单反都可以通过12位A/D转换器获取丰富的图像信息,生成36位色彩深度的RAW文件,尽量保持图像信息的完整性。但同样经过扫描仪数码化的反转片带来了更为出色的色彩信息。其色彩层次更加丰富,被摄体的质感也栩栩如生。在与民用数码相机对比时占足了上风的数码单反在反转片面前显得过于平淡,非常微妙的色彩和层次往往被忽略掉了。柯达公司的一位图像传感器专家说目前CCD在有效动态范围上依旧不及专业银盐胶片,这就是差距的原因。看来,非常在意层次和色彩过渡的用户还要在银盐领域等待了。

对焦与反应速度该怎么提高

误区: 由于普通数码相机的对焦是通过TTL-CCD进行的,很多人认为CCD像素数越高,对焦速度也可以越快。

探讨: 正因为普通数码相机在对焦时必须读取CCD成像信号,对焦和反应速度曾经是第一代高像素数数码相机心中永远的痛。像素数提高就意味着每次读取CCD信号的数据量也随之增大,对焦、测光、液晶屏显示等后续处理也同样背上了沉重的包袱。因此,我们常常可以看到,基于相同硬件平台的数码相机系列中,低像素数的产品速度往往高于高像素数的“大哥”。

提高对焦和响应速度的方法很多。首先,采用传统单点对焦方式肯定会提高速度,因为对焦评估部分只用处理很小一部分图像的数据,减少了判断所需的时间,但这样会降低产品的易用性;其次,采用高速处理器和改进评估算法也很有效,不过这样会提高成本并减少电池寿命;第三,类似富士超级CCD和Foveon X3等最新传感器可以只读取传感器中某一区域的数据,在处理的源头就减少了数据量,提高了处理速度,可惜这类传感器应用还不太普及;第四,可以为相机增加一套镜头外的辅助对焦系统,不通过CCD也可以对焦,富士S602和理光RR30就是通过这种架构赢得了快拍的美名,但辅助对焦系统不仅增加了造价,而且精度往往不如CCD……

看来,提高对焦与响应速度对数码相机来说是个相当棘手的问题,需要厂家花费巨大的精力研发更好的解决方案。

我该选择哪种电池系统

误区: 锂电池能量密度高,体积小巧,是数码相机供电的首选。

探讨:从使用来讲,数码相机在取景、曝光、图像处理、回放和存储时都具有不同的耗电特性;从主要的耗电器件来分析,液晶屏、闪光灯、图像传感器和处理引擎都是耗电大户,而且基本都属于突发型的,只是在工作的瞬间需要大电流,平时的静态电流很小。这就决定了数码相机的耗电特性,需要电源具有突发大电流供电能力。从这一点来看,内阻比较低的电池更适合数码相机使用,它可以明显提高数码相机的响应速度。从闪光灯平均充电时间分析,采用锂电池的相机遥遥领先,通常只需3秒,而采用镍氢电池的机型往往要长于6秒。

但在容量方面,锂电池已经没有明显的优势可言了。我们这次评测使用了大量2000mAh的倍能(iMax)镍氢电池,而普通数码相机的锂电池容量常常在1000mAh左右。拍摄数据也说明了这一点,富士S602等“长跑选手”已经开始追赶佳能G3、Sony F717创下的纪录。而且采用通用镍氢电池的数码相机,随时都可以买到应急的电池,或是随时利用别人的充电器充电,很少因电池耗尽出现尴尬场面。利用专用充电器,其充电时间也往往减少到4小时以内,直追锂电池。镍氢电池充沛的能量和近1000次充放电寿命让它成为目前性价比最好的数码相机电池。

此外,电池的电压也是一个值得关注的问题。最近采用两节5号电池的数码相机越来越多了,本次评测中入门级的产品基本都是这个配置。减轻重量和能耗固然是好事,但在同类型的硬件平台上,高供电电压往往可以带来更快的拍摄和处理速度,以及更高的图像信噪比。在EOS-1D/1Ds系列上采用的12V NP-E3镍氢电池组就是很好的例子。因此,在高性能的数码相机上采用高电压的电池组可能还是一段时间内必然的选择。

倍能2000mAh电池充分显现了镍氢电池低内阻、大电流放电的特性,闪光灯充电速度较快,而且高速连拍、视频片断记录也绝不拖泥带水。它同时也带有镍氢电池放电曲线电压平稳、但到末端迅速跌落的特色,一旦液晶屏开始提示电池容量不足,其剩余电量也就只能支持拍摄十几张了。其专用充电器具有快速充电和智能充电的特性。

选购数码相机的八大误区

第一大误区:像素越高越好
  这个是笔者看到很多网友经常要问的问题,而且是买数码相机就会问“你看是不是600万象素的机器比300万象素的好多了?”,“是不是800万象素的数码相机很好呀?”等等。对于这个购买误区必须指出的是:
  按需购买,才是正路。以追求高象素为购买原则,买到的不一定就是一款好的数码相机。
  某些数码相机广告宣称该款产品的分辨率高达600万像素,而售价却相对低廉,这对于普通消费者的诱惑力无疑是非常巨大的。仔细研究该款相机的说明书,不难发现所谓的600万像素分辨率不过是通过硬件插值获得的,而实际的总像素不过330万,不用硬件插值的有效输出像素也不过300万左右。这个在富士的数码相机和一些国产数码相机中表现最为明显。富士还好,插值以后照片还是能够接受。但是国产的呢,为了迎合一些不懂数码相机只知道盲目追求高象素的朋友的口味,也搞插值,由于没有核心技术,插值的效果根本无法接受。
  真正能够分得清插值象素、总像素、有效像素的区别的消费者在今天的市场上还并不多,当然要剖除那些经常跟数码相机打交道的消费者。这里主要是指没有对数码相机有过深入研究就想购买的消费者,某些数码相机生产商正是利用了消费者的这个弱点,大肆鼓吹某款相机的分辨率如何如何高,继而诱导消费者为其买帐。
  下面介绍一下正确的购买原则:
  根据需求选择您购买数码相机的最大非插值像素!
  从消费者实际应用的角度来看,大多数用户使用数码相机都是用来拍照,然后进行数码冲印。现在普遍使用的200万~500万像素数已经能够满足曰常需求了。其中200万以上像素是冲印照片最基本的要求,200万像素可以达到1600×1200的分辨率(这是最大分辨率,建议使用1280×960),按照一般300dpi的标准来计算,210万像素就可以完美地输出5英寸的照片,而500万像素可以达到大约2580×1936的分辨率,能够完美地输出14英寸的照片。目前市场上炒的很热的800万,按照这个算法可以输出16英寸以上的照片了。但是凭心而论,您用的到吗?洗一张14寸的照片需要多少钱!?再说如果是在电脑上显示的话19寸的显示器也就显示到2048*1536吧,那么大的照片您也要缩小的吧。不要说你买800万象素的数码相机,就是为了把800万象素的照片缩小到300万象素来看,如果这样500万象素都足够了。
  一样的价格,但是象素差100万,选什么?
  到2004上半年,市场上普及机型出现了300万和400万有效像素并存的局面,到底该不该为这100万像素支出差价就是见仁见智的事情了,不过考虑到400万象素已经是消费级数码相机的入门主流方向,而且拍摄分辨率越高,拍摄与保存影像的灵活性就越大,故笔者倾向选择400万的产品。而高端机型通常为500万到800万像素产品,这样的产品适合摄影爱好者使用。至于富士使用的SuperCCD,消费者在选购时应该注意的是其实际拍摄效果不可能拥有等同最大输出像素具有的画质(600万输出品质接近传统CCD 的400万象素效果,千万不要希望插值效果可以跟真正600万象素的数码相机比!)。



第二大误区:CCD和CMOS感光器件没有什么区别
  CCD和CMOS感光器件的价格、成像质量有很大差别
  如今的数码相机感光器组件主要有两种,一是CMOS,制造成本低但图像效果不算太好,另一种是CCD,价格要比CMOS的高,但在同像素值下成像效果要比CMOS好。(高端CMOS感光器件,不在消费类数码相机讨论范畴)
  另外,目前市场上的CCD也分为两种。一种为RGB原色CCD,一种是CYMG补色CCD。两者都有不同优点,如果只是使用屏幕看相片,则使用原色CCD的数码相机应该是比较好,因为一般屏幕是用色光RGB模式色彩表现;如果使用者常常需要将档案输出成照片或是从事印刷输出,那么使用补色CCD是比较适当。目前大部分原色CCD都是使用SONY Super HAD CCD,还有富士独家的超级CCD(SuperCCD),其中富士的超级CCD是以45°角的方式排列CCD上的感光组件,因此在像素上感觉会比较多,但实际像素并非如此。因此在购买富士的数码相机时,要注意一下实际CCD的像素,别被数字骗了。
  消费级数码相机,笔者建议消费者还是购买使用CCD感光器件的吧,这个领域CCD优势非常明显。
  目前市场上销售的数码相机大多使用了索尼公司生产的CCD,如索尼、佳能、奥林巴斯等等;松下使用自产CCD。富士的大多数产品也是使用自产的SUPER CCD。就家用机型来说CCD的个体差异近乎微妙,不必强求,在这三个参数中消费者应该主要关注CCD的有效像素。



第三大误区:认清相机中的变焦功能
  现在市场上的数码相机都有光学变焦和数码变焦两种功能。焦距反映可拍摄景物的距离远近。数码相机的变焦公式为:变焦=光学变焦×数码变焦。光学变焦是依*光学镜头结构来实现变焦,变焦方式与35mm相机差不多,就是通过摄像头的镜片移动来放大与缩小需要拍摄的景物,光学变焦倍数越大,能拍摄的景物就越远(再不损失画质的前提下)。300万像素的数码相机以3倍光学变焦为主,也有2倍或4倍的。数码变焦的放大方式是把原来CCD感应器上的一部分像素放大到整个画面,所以放大后的效果就不是很“真实”。有的相机标有高倍变焦,购买者还是要弄清它的光学变焦和数码变焦各多少,数码变焦没有实际意义,不必过高要求。举个例子说明,SONY的F717是5倍的光学变焦*2倍的数字变焦总共是10倍变焦。但是F717只有5倍光学变焦,其他的是*处理芯片运算放大的!
  用带有光学变焦的数码相机我们可以通过焦距调节拍摄出远处放大的景物,并能拥有很清晰的照片。对于目前数码相机而言,拥有同样分辨率的CCD,如果一款变焦相机和一款定焦(一般只有数码变焦)相机相比,它们从价格上也有很大的差别,对于高像素的数码相机来说一般都要拥有3×以上的变焦功能,如果经常拍摄一些远端景物或动物,我们还可以选择6×光学变焦功能的数码相机,这样拍摄画面会更加完美。
  限于CCD的尺寸,数码相机通常采用10倍以内的光学变焦镜头,部分特殊产品甚至采用拥有12倍左右光学变焦能力的镜头(目前市场上光学变焦12倍的只有松下的FZ10),且变焦后不会对影像质量造成明显的影响。
  需要指出的是,很多时候厂家销售时都会宣传拥有“10倍”、“14倍”变焦能力,这是光学变焦和数码变焦相乘以后得到的所谓能力,数码变焦对影像质量有较大的影响,因此在选购时应只以镜头的光学变焦能力作为主要的参考指标。
  现在各个品牌的数码相机还将镜头作为自己的卖点,如索尼使用“蔡司标准”镜头、松下使用莱卡镜头、佳能使用自产佳能原厂镜头、尼康使用自产尼克尔镜头、富士使用自产富士龙镜头等等,在普及型数码相机中采用的镜头差距不十分明显,但在家用准专业级数码相机的选购时,消费者可以根据自己的喜好自行选择。



第四大误区:盲目追求数码相机的摄像功能
  现在的数码产品越做越先进,数码相机已经具有了摄像功能,许多消费者在购买数码像机时也喜欢购买能摄像的产品,想做到一机两用,既可以用来拍照,也可以用来摄像。这种想法被厂商利用就出现了现在大多数数码相机都带的摄像功能,迎合消费者的口味。
  一机两用可以说是当前数码相机产品的一个发展趋势,但是当前的科技水平还不足以达到完美的两机合一,许多产品只是在CCD像素数这一方面达到了要求,不同型号的数码相机拍摄出来的影象质量也不一样,有好有坏,但再好也无法跟真正的数码摄象机相比,所以说它们的摄像效果还是无法与真正的数码摄象机抗衡的。消费者一定要明白现在的数码相机的拍摄的都是MPEG4格式的影象,都是*一帧一帧的图象拼起来的,目前最好的数码相机也只能实现30帧/秒,但是图象只能实现640*480的水平,跟数码摄象机根本没的比。
  所以一般消费者就不要过分考虑数码相机当数码摄象机用了。因为就算厂商不会放弃其中一块市场,把他们结合起来出售的。象网E拍类的产品也是,它的摄像功能也是MPEG4格式的,不是真正的影片格式。

第五大误区:盲目相信品牌效应
  购买数码相机时,很多人会考虑什么牌子的机器好,随后就认准这个品牌的产品购买,却忘了考察它好在哪里、与其他品牌同档次的产品又有何差异。最终可能落得个“名牌不实用”的情况,笔者经常可以听到“买索尼有面子,拿出去很拉风”这样的言论。其实数码相机的品牌信誉度固然很重要,但是对普通消费者来说,在购买前应该对各厂商的产品进行全面的了解,多看资料,多去现场试一下机器,做到知己知彼,百战不殆。“适用才是最好”!买数码相机不仅是为了面子问题呀。
  现在国内市场上的数码相机厂商非常多,索尼、佳能、奥林巴斯、尼康、柯达、柯美、富士、松下、三星、等产品质量都相当不错,功能方面各有所长。每个厂商的产品都有自己的特色。根据自身需要选对了机型,就可以为家居、旅行、工作等带来无尽的乐趣,而盲目的追求品牌效应是不实际的,一个品牌好并不代表它所有的机型都好,您说是吧?
  根据自己的需求选择符合自己胃口的数码相机才是最重要的,比如说需要自动功能多,那么有可能尼康的几款机器适合你,喜欢手动丰富的那么佳能的有几款适合的,MM选数码相机有可能需要外观小巧的等等,都要根据实际出发,盲目看品牌害处很大。



第六大误区:盲目追求技术参数
  一些年轻的消费者对新事物感兴趣,对新技术非常发烧。往往在论坛上就一些数码相机的参数问题争论不休。其实,有些参数对消费者来说是很关键的,例如CCD的尺寸、光学变焦倍数等等。但是,有些参数对于普通消费者来说意义并不是很大,例如最大拍摄时间、采用什么样的CCD,使用什么样的镜头,镜头马达是什么的,这些数值对于主流消费级数码相机来说没有实际意义,不象使用单反类的产品,一点技术进步都是一个标志。
  作为家庭数码相机爱好者,一定要记住这些技术参数只是选购时的参考,千万不要花过多的精力去追求某某参数,这些时间不如多去考察一下市场,了解行情,避免被JS算计。因为一般的家用数码相机的性能参数之间差别并不大,这些微小的技术差别在最终完成的作品上是可以忽略的,对影像造成的影响是肉眼无法分辨出来的,所以你既然你是为了一般用途,那么就不要对某些参数“耿耿于怀”,争论不休啦:)等你买了相机才发现,这些功能并没有用上几次,相反你还要为这些买单。



第七大误区:被遗忘的角落——电池的类型与续航力
  使用电池的类型也是购买数码相机时需要弄明白的,一般来说,使用专用锂电池、镍氢电池的数码相机不光能为使用者节省下大量金钱,还能大大延长拍摄时间。一般电池则不能重复充电,消费者必须不断购买才能保证正常使用,天长曰久,这笔开支绝对不会是个小数目。
  目前市场上,数码相机几乎都是使用镊氢充电电池和智能锂电池2种类型。镊氢充电电池优点是价格相对便宜,使用时间较长,对使用环境要求比较宽松,如果电池没电还可以用5号碱性电池代替,经济实惠。不足是电池的记忆效应比智能锂电池大,不够环保,充电时间长。智能锂电池优点是充电时间短、重量相对镊氢充电电池来的轻些,并且很环保,几乎可以忽略记忆效应。这种类型的电池不足是价格较贵,兼容性不是很好。
  消费者购买时根据自己的喜好选择类型,就目前情况来看,家庭使用建议还是镊氢充电电池,总体拥有成本较低,兼容性好。对数码相机要求轻巧的消费者来说,锂电池是个不错的选择。



第八大误区:只有“蔡司”,“莱卡”才是“专业”镜头
  为了给消费者留下高深莫测的印象,某些生厂商往往会宣称自己的产品使用了蔡司、尼科尔、铼卡、施耐德等专业镜头,对相机不太熟悉的消费者难免会信以为真,被他们牵着鼻子走,直到上了当仍不会醒悟。
  这种现象其实并不少见,对数码相机不太了解而又想尽快实现数码相机梦的消费者往往是常见的“受害者”。我们不能说“蔡司”、“莱卡”不好,但是“蔡司”、“莱卡”不一定就全是好镜头吧?
  总的来看,数码影像产业最著名的光学镜头生产商不外乎卡尔•蔡司、尼科尔、莱卡、施耐德四家,蔡司、莱卡一般应用于专业领域的相机、太空成像等用途,尼科尔、施耐德则多应用于专业数码、单反等领域。所采用的镜头均会被打上醒目的标记,并且在说明书上详细标明,消费者到互联网上查询一下也能够轻易查到。
  比如说SONY和PANASONIC一般都说自己使用的是“蔡司”、“莱卡”镜头,其实大家不要过分迷信。因为这些镜头也是“蔡司”、“莱卡”授权他们生产的,不一定真正出自原厂。



【作者: 蓝鸟の自由人】【访问统计:】【2005年12月18日 星期日 10:42】【 加入博采】【打印

Trackback

你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=3916428

博客手拉手

选购数码相机的十四个误区! hostar
如何保养数码相机(转帖) Cool 海豚
控制曝光因素 数码相机控制曝光的方法 花生米
有质量问题 索尼6个型号数码相机被责令停售 微笑的鱼
电池得选购法则:让你的数码相机吃得有营养 思迈
电池得选购法则:让你的数码相机吃得有营养 思迈
电池得选购法则:让你的数码相机吃得有营养 思迈
电池得选购法则:让你的数码相机吃得有营养 思迈
电池得选购法则:让你的数码相机吃得有营养 思迈
电池得选购法则:让你的数码相机吃得有营养 思迈

回复

- 评论人:凯哥   2006-03-18 18:56:01   

文章很好,希望以后能多介绍这方面的文章,谢谢!

- 评论人:放开手脚驰骋   2006-03-14 00:07:30   

写的很详实,真是个诚实人.谢谢了!

- 评论人:chen   2006-02-27 18:50:16   

谢谢你的详细介绍,使我少走不少弯路保住我的血汗钱!祝你好人有好报!

验证码:   
评论内容: